क्या आप केवल एक स्मार्टफ़ोन का उपयोग करके भूमि को सटीकता के साथ माप सकते हैं? हाँ, और यह तकनीक मालिकों, दलालों और इंजीनियरों के काम करने के तरीके को बदल रही है। आधुनिक भूमि को मापने वाले ऐप्स पारंपरिक उपकरणों के समान परिणाम प्रदान करते हैं, शून्य या बहुत कम लागत के साथ।
कई पेशेवर अभी भी इस समाधान पर संदेह करते हैं क्योंकि इसकी प्रभावशीलता के बारे में गहरे अंदर गलतफहमियां हैं। यह लेख तथ्य को कल्पना से अलग करता है, यह दिखाता है कि ये ऐप्स कैसे काम करती हैं, वे वास्तव में कब अच्छी तरह से काम करती हैं और किन परिस्थितियों में आपको विकल्प तलाशने चाहिए। आप इस तकनीक की वास्तविक सीमाओं को समझेंगे और इसे अपने दैनिक जीवन में बुद्धिमानी से उपयोग करना सीखेंगे।
मिथक: भूमि को मापने वाले ऐप्स पूरी तरह से अनुचित हैं
यह विश्वास कि कोई भी माप ऐप बेकार है, खराब परीक्षणों और अवास्तविक अपेक्षाओं से उत्पन्न होता है। जब आप उपयुक्त परिस्थितियों में भूमि को मापने के लिए एक ऐप का उपयोग करते हैं—समतल मिट्टी, अच्छी रोशनी, स्थिर जीपीएस—त्रुटि का अंतर 1% से 5% के बीच रहता है, जो अधिकांश व्यावहारिक उपयोगों के लिए पूरी तरह से स्वीकार्य है। मालिकों जिन्हें भूखंड की सीमाएं परिभाषित करने की आवश्यकता है, दलालों जो प्रारंभिक मूल्यांकन करते हैं और इंजीनियरों को प्रारंभिक सर्वेक्षणों में इन उपकरणों से विश्वसनीय डेटा मिलता है।
समस्या तब होती है जब आप पहाड़ी इलाकों, कई बाधाओं वाली भूमि, या घने शहरी क्षेत्रों के अंदर इन ऐप्स का उपयोग करने का प्रयास करते हैं जहां जीपीएस संकेत इमारतों द्वारा अवरुद्ध होता है। इन विशिष्ट परिस्थितियों में, हाँ, सटीकता में नाटकीय रूप से गिरावट आती है। लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि तकनीक खराब है; इसका मतलब केवल यह है कि आप इसे अपनी प्रभावशीलता के संदर्भ से बाहर उपयोग करने का प्रयास कर रहे हैं। एक थर्मामीटर दूरी मापने के लिए अच्छी तरह से काम नहीं करता है, बिल्कुल जैसे इन ऐप्स की विशिष्ट सीमाएं हैं जिन्हें आपको सम्मान करने की आवश्यकता है।
सत्य: भूमि को मापने वाले विभिन्न प्रकार के ऐप्स मौजूद हैं
बाजार में आप मूलभूत रूप से तीन श्रेणियों के उपकरण पाते हैं। जीपीएस-आधारित ऐप्स आपके फ़ोन की स्थिति का उपयोग करके भूमि पर बिंदुओं को ट्रैक करते हैं, खुले और ग्रामीण क्षेत्रों में बेहतर कार्य करते हैं। संवर्धित वास्तविकता वाले ऐप्स दूरियां मापने और आभासी छवियां बनाने के लिए आपके सेल फ़ोन के कैमरे का उपयोग करते हैं, आंतरिक रिक्त स्थान या छोटे बाहरी क्षेत्रों की तेजी से माप के लिए आदर्श हैं। छवि प्रसंस्करण ऐप्स, बदले में, आपको एरियल फ़ोटो लेने और बाद में विश्लेषण करने देते हैं, दूरस्थ विश्लेषण के लिए उपयोगी हैं।
इन तीनों प्रकार के अपने-अपने शक्तियां और कमजोरियां हैं। जीपीएस के साथ एक शानदार ऐप खुले इलाके के लिए वन के अंदर पूरी तरह विफल हो सकता है। संवर्धित वास्तविकता ऐप जो एक अपार्टमेंट में बिल्कुल काम करता है पांच हजार वर्ग मीटर की भूमि मापने के लिए अनुचित हो सकता है। प्रत्येक परिस्थिति में कौन सा उपकरण उपयोग करना है यह समझना विश्वसनीय परिणाम प्राप्त करने की कुंजी है। आप एक समायोज्य रेंच को हथौड़े से नहीं बदलते; इसी तरह, आपको सभी मापों के लिए एक ही उपकरण का उपयोग नहीं करना चाहिए।
मिथक बनाम सत्य: विभिन्न भूमि में सटीकता
कई लोगों का मानना है कि भूमि को मापने के लिए एक अच्छा ऐप हर जगह समान रूप से अच्छी तरह से काम करता है। यह अपेक्षा अवास्तविक है और स्थिति प्रणालियों के काम करने के तरीके की गलतफहमी पर आधारित है। पूरी तरह से समतल भूमि पर, बाधाओं के बिना और खुले आसमान के साथ—जैसे एक खेत या एक रेगिस्तानी मैदान—आप केवल 2% से 3% की त्रुटि की अपेक्षा कर सकते हैं। पहले से ही मध्यम ढलान वाली भूमि पर, यह त्रुटि 5% से 8% तक बढ़ जाती है, क्योंकि ऐप को ऊर्ध्वाधर ऊंचाई की गणना करने में कठिनाई होती है।
ऊंची इमारतों वाले शहरी क्षेत्रों में त्रुटि 15% से 25% तक कूद सकती है, जिससे परिणाम आधिकारिक अचल संपत्ति लेनदेन के लिए अनुपयुक्त हो जाता है। घने जंगलों में या बड़ी धातु की संरचनाओं के पास, जीपीएस बस काम नहीं करता है। इसलिए, सच यह है कि सटीकता इस बात पर बहुत निर्भर करती है कि आप कहां माप रहे हैं। आप एक खराब ऐप का उपयोग नहीं कर रहे हैं; आप केवल एक ऐसे उपकरण का उपयोग कर रहे हैं जिसकी अपनी सर्वोत्तम प्रदर्शन संदर्भ हैं, बिल्कुल जैसे एक दिशासूचक चुंबकीय क्षेत्रों से दूर बेहतर काम करता है।
सत्य: प्रारंभिक मापों के लिए अतुलनीय लागत-लाभ अनुपात
ऐतिहासिक रूप से, भूमि को मापने के लिए एक पेशेवर सर्वेक्षक को नियुक्त करने की आवश्यकता थी, जो एक बुनियादी सर्वेक्षण के लिए ₹500 से ₹2,000 तक खर्च करता था। यह लागत उन मालिकों के लिए एक महत्वपूर्ण बाधा थी जो त्वरित जानकारी चाहते थे। आज, अपने स्मार्टफ़ोन पर एक मुफ्त या कम लागत वाली ऐप के साथ, आप कुछ मिनटों में एक अनुमान प्राप्त करते हैं। यह परिवर्तन यह नहीं मतलब कि पेशेवर अप्रासंगिक बन गए हैं, बल्कि प्रारंभिक मूल्यांकन प्रक्रिया अब लोकतांत्रिक और सुलभ है।
व्यावहारिक तर्क सरल है: आप यह जांचने के लिए एक सर्वेक्षक को नियुक्त नहीं करते कि क्या एक भूमि का क्षेत्र लगभग 1,000 वर्ग मीटर या 1,500 वर्ग मीटर है। आप ऐप के साथ यह त्वरित माप करते हैं, और केवल अगर लेनदेन की पुष्टि की जाती है, परियोजना को मंजूरी दी जाती है या आपको वास्तव में औपचारिक तकनीकी डेटा की आवश्यकता होती है, तब आप पेशेवर सेवाओं में निवेश करते हैं। यह समय और पैसा बचाता है, जिससे आप महत्वपूर्ण संसाधनों को खर्च करने से पहले अधिक सूचित निर्णय ले सकते हैं। कई अचल संपत्ति और इंजीनियरिंग पेशेवर अब इन ऐप्स का उपयोग स्क्रीनिंग के पहले स्तर के रूप में करते हैं, बाद में आवश्यक होने पर पेशेवर मापों के साथ सत्यापन करते हैं।
मिथक: स्मार्टफ़ोन की जीपीएस माप के लिए विश्वसनीय नहीं है
यह कथन आंशिक रूप से सच है, लेकिन पूरी सच्चाई बहुत अधिक सूक्ष्म है। आधुनिक स्मार्टफ़ोन की जीपीएस की सटीकता खुले क्षेत्रों में ±5 से ±10 मीटर है, जो एक सड़क की चौड़ाई मापने के लिए अपर्याप्त है, लेकिन भूमि के भूखंडों को मापने के लिए पूरी तरह से उपयुक्त है। जब ऐप कई जीपीएस बिंदुओं को एकत्र करता है और उनके बीच का क्षेत्र गणना करता है, तो व्यक्तिगत त्रुटियां आंशिक रूप से एक दूसरे को ऑफसेट करती हैं। 1,000 वर्ग मीटर का एक भूखंड इस तरह से मापा गया 1,010 वर्ग मीटर का परिणाम दे सकता है, केवल 1% की त्रुटि।
स्मार्टफ़ोन निर्माता मानचित्र, नेविगेशन और स्थान सेवाओं के लिए यह तकनीक मौलिक है क्योंकि अपनी जीपीएस प्रणालियों में सुधार के लिए अरबों डॉलर निवेश करते हैं। वर्तमान जीपीएस चिप्स पांच साल पहले की तुलना में बहुत अधिक सटीक हैं। इसके अलावा, कई भूमि माप ऐप्स सुधार तकनीकें का उपयोग करते हैं जो त्रुटियों को और भी कम करते हैं, जैसे कई रीडिंग्स का औसत निकालना या स्पष्ट समस्या वाली रीडिंग्स को त्यागना। इसलिए, कहना कि जीपीएस विश्वसनीय नहीं है एक अतिशयोक्तिपूर्ण सरलीकरण है; सही बात यह है कि जीपीएस की विशिष्ट सीमाएं हैं जिन्हें समझने की जरूरत है।
सत्य: पर्यावरणीय कारक किसी भी माप की गुणवत्ता को प्रभावित करते हैं
शायद सबसे खतरनाक मिथक वह है जो सुझाव देता है कि महंगे उपकरणों के साथ पेशेवर माप पर्यावरणीय कारकों से मुक्त हैं। वास्तव में, सभी माप प्रतिकूल परिस्थितियों से ग्रस्त हैं। एक सर्वेक्षक एक थिओडोलाइट के साथ बहुत खड़ी पहाड़ी भूमि, बड़े ढलान वाले क्षेत्रों या तेज बारिश के दौरान कठिनाई होगी। एक ड्रोन बहुत हवा वाले दिनों में उड़ नहीं सकता है। एक जीपीएस ऐप को कड़ी बादली या बड़ी संरचनाओं के पास समस्याएं होंगी।
एक पेशेवर और एक सामान्य उपयोगकर्ता के बीच जो परिवर्तन होता है वह यह क्षमता है कि परिस्थितियां कब आदर्श नहीं हैं इसे पहचानना और यह चुनना कि माप करना है या नहीं। एक सर्वेक्षक उन परिस्थितियों में काम करने से इंकार कर देगा जो सटीकता में बाधा डालती हैं; एक ऐप उपयोगकर्ता, कभी-कभी, यह नहीं समझता कि वह कब खराब डेटा प्राप्त कर रहा है। आपको यह मूल्यांकन करना सीखना चाहिए: साफ, खुला आसमान? आत्मविश्वास के साथ आगे बढ़ें। इमारतें आस-पास? सावधानी के साथ आगे बढ़ें। घने जंगल के अंदर? दूसरा समाधान खोजें। यह स्थितिगत बुद्धिमत्ता उपकरण से अधिक महत्वपूर्ण है।
मिथक: आप भूमि को मापने वाले ऐप्स का उपयोग कानूनी उद्देश्यों के लिए नहीं कर सकते
यह सच है कि ऐप्स के साथ किए गए माप ब्राजील में कहीं भी औपचारिक अचल संपत्ति लेनदेन के लिए कानूनी वैधता नहीं रखते हैं। कानूनी प्रभावों के लिए, आपको पंजीकृत पेशेवर द्वारा हस्ताक्षरित तकनीकी रिपोर्ट की आवश्यकता है। हालांकि, यह कानूनी सीमा ऐप्स को कानूनी उद्देश्यों के लिए बेकार नहीं बनाती है; इसका केवल मतलब यह है कि आप पेशेवर को पूरी तरह से प्रतिस्थापित नहीं कर सकते। कई कार्टोरियों और सार्वजनिक संस्थाएं अब इन ऐप्स को पूरक प्रलेखन के रूप में स्वीकार करती हैं, भले ही अकेले स्रोत के रूप में नहीं।
इसके अलावा, ऐसे कानूनी संदर्भ हैं जहां ऐप की सटीकता अधिक से अधिक है: अनौपचारिक पर्यावरण संरक्षण क्षेत्रों को सीमांकित करना, आवासीय सुधार के लिए भूमि कब्जे का अनुपात की गणना करना, परिदृश्य या भूमि सफाई की लागत का अनुमान लगाना, और यहां तक कि पेशेवर सर्वेक्षण से पहले संपत्ति विभाजन प्रक्रियाओं में प्रारंभिक संदर्भ के रूप में काम करना। आप पेशेवर कार्य के दायरे को कम करने के लिए ऐप के डेटा का उपयोग कर सकते हैं, पैसा बचा सकते हैं। इसलिए, मिथक यह नहीं है कि ऐप्स कानूनी रूप से अकेले वैध हैं—यह सच है—बल्कि वे किसी भी कानूनी उद्देश्य के लिए पूरी तरह से बेकार हैं, जो झूठ है।
सत्य: प्रशिक्षण और सीमाओं के ज्ञान के साथ सर्वोत्तम कार्य करता है
कारण कि कई लोगों को भूमि को मापने वाले ऐप्स के साथ नकारात्मक अनुभव होते हैं वह सरल है: वे नहीं जानते कि उन्हें सही तरीके से कैसे उपयोग करें। आप यादृच्छिक रूप से ऐप खोल नहीं सकते, अपनी सेल फ़ोन को हिलाते हुए एक अनियमित भूमि के चारों ओर चलते हैं, और विश्वसनीय डेटा प्राप्त करने की अपेक्षा करते हैं। सटीक माप को पद्धति की आवश्यकता होती है। पहले, आपको स्थिर जीपीएस वाला दिन चुनना चाहिए—सर्वोत्तम रूप से जब दिन के मध्य घंटों में उपग्रह कवरेज अच्छा हो स्पष्ट दिनों में। दूसरा, आपको प्रत्येक बिंदु को चिह्नित करते समय फ़ोन को स्थिर रखना चाहिए, तेजी से आंदोलन या कंपन से बचना चाहिए।
तीसरा, आपको भूमि की परिधि का पालन करते हुए बिंदुओं को तार्किक क्रम में चिह्नित करना चाहिए, बिंदुओं को छोड़ना या यादृच्छिक रूप से चिह्नित नहीं करना चाहिए। चौथा, आपको एक ही भूमि के कई माप लेने चाहिए और परिणामों की तुलना करनी चाहिए; यदि वे बहुत भिन्न हैं, तो कुछ गलत है। पांचवां, आपको यह जांचना चाहिए कि क्या परिणाम एक दृश्य अनुमान या आस-पास की भूमि के ज्ञात आयामों की तुलना में समझदारी रखते हैं। अनुभवी पेशेवर जो इन ऐप्स का उपयोग करते हैं वे इन प्रक्रियाओं को लागू करते हैं और उत्कृष्ट परिणाम प्राप्त करते हैं। शौकीन जो ऐप खोलते हैं और जादू की अपेक्षा करते हैं वह अनिवार्य रूप से निराश होते हैं।
मिथक: भूमि को मापने वाले सभी ऐप्स समान हैं
यह एक सामान्यीकरण है जो आपको गलत निर्णय लेने के लिए प्रेरित करता है। बाजार में आप शौकीनों द्वारा किए गए ऐप्स से लेकर भ्रामक इंटरफेस और असंगत तर्क के साथ, विशेष भूगोल कंपनियों द्वारा विकसित परिष्कृत एल्गोरिदम वाले उपकरणों तक सब कुछ पाते हैं। आपके मित्र ने जिस ऐप के बारे में सुना वह आज आप डाउनलोड कर सकने वाली चीज से गुणवत्ता में पूरी तरह से अलग हो सकती है। स्टोर पर रेटिंग का मूल्यांकन करना, हाल की टिप्पणियों को पढ़ना, और ऐप पर पेशेवर रूप से निर्भर करने से पहले इसका परीक्षण करना आवश्यक है।
कुछ ऐप्स केवल सरल जीपीएस का उपयोग करते हैं, जबकि अन्य त्रुटियों को ठीक करने के लिए जीपीएस को मानचित्र डेटा के साथ एकीकृत करते हैं। कुछ केवल मैनुअल बिंदु चिह्नकरण की अनुमति देते हैं, जबकि अन्य स्वचालित ट्रैकिंग या गूगल मानचित्र एकीकरण प्रदान करते हैं। कीमत भी व्यापक रूप से भिन्न होती है: योग्य मुफ्त विकल्प, विज्ञापन समर्थित संस्करण, और मासिक सदस्यता वाली पेशेवर ऐप्स। आपको अपने विशिष्ट उपयोग के मामले के लिए कौन सी ऐप सबसे अच्छी है यह समझने में कुछ मिनट व्यतीत करना चाहिए, बस पहली दिखने वाली चीज डाउनलोड करने के बजाय।
सत्य: अन्य उपकरणों के साथ एकीकरण उपयोगिता को गुणा करता है
आधुनिक भूमि को मापने वाले ऐप्स की वास्तविक शक्ति अन्य सिस्टम के साथ एकीकृत होने की उनकी क्षमता में निहित है। जब आप भूमि को मापते हैं, तो आप डिज़ाइन प्रोग्राम, सीएडी या मानचित्रण उपकरणों के साथ संगत प्रारूपों में डेटा निर्यात कर सकते हैं। आप गूगल अर्थ के उपग्रह छवियों पर अपने माप को ओवरले कर सकते हैं बड़े संदर्भ को देखने के लिए। आप मौजूदा कैडस्ट्रल मानचित्र आयात कर सकते हैं और अपने मापों के साथ तुलना कर सकते हैं, विसंगतियों की पहचान कर सकते हैं। यह उपकरणों के बीच इंटरकनेक्शन प्रत्येक की उपयोगिता को बढ़ाता है।
कुछ ऐप्स रियल एस्टेट प्लेटफॉर्म के साथ एकीकरण प्रदान करते हैं, जिससे आप संपत्ति सूचियों को सीधे भूमि डेटा भेज सकते हैं। अन्य बजट सॉफ़्टवेयर के साथ जुड़ते हैं, परिदृश्य या सफाई की लागत की गणना को सुविधाजनक बनाते हैं। यह लचीलापन एकीकृत करने का मतलब है कि आप केवल संख्याएं प्राप्त नहीं कर रहे हैं; आप पेशेवर उपकरणों की एक पूरी पारिस्थितिकी तंत्र को खिला रहे हैं। सही तरीके से उपयोग किए जाने पर, ये एकीकरण मैनुअल कार्य के घंटों को बचाते हैं और डेटा प्रविष्टि त्रुटियों को काफी हद तक कम करते हैं।
मिथक: सटीक परिणाम प्राप्त करने के लिए आपको विभेदित जीपीएस की आवश्यकता है
कई लोगों का मानना है कि केवल शीर्ष-स्तर की स्मार्टफ़ोन अल्ट्रा-सटीक जीपीएस चिप्स के साथ भूमि को पर्याप्त रूप से माप सकती हैं। वास्तव में, पिछले पांच वर्षों की कोई भी आधुनिक स्मार्टफ़ोन इस काम के लिए पूरी तरह से सक्षम जीपीएस रखती है। आईफोन 12 और तीन साल पुराना सैमसंग ए51 बराबर परिस्थितियों में बहुत समान परिणाम प्राप्त करते हैं। निर्धारक कारक फ़ोन की लागत नहीं है, बल्कि डेटा को प्रक्रिया करने वाला सॉफ़्टवेयर और आप इस उपकरण का कैसे उपयोग करते हैं।
कुछ निर्माता अपने उपकरणों में "व्यावसायिक-स्तर की जीपीएस" की घोषणा करते हैं, जो अतिरंजित विपणन है। असली अंतर उपकरण में निहित है जो डेटा को संसाधित करता है, न कि जीपीएस रिसीवर के हार्डवेयर में। एक अच्छी तरह से प्रोग्राम की गई ऐप एक बुनियादी फ़ोन पर मानक जीपीएस चलाते हुए एक खराब अनुकूलित ऐप को एक महंगे फ़ोन पर बेहतर परिणाम दे सकती है। आप भूमि माप की सटीकता में सुधार की अपेक्षा करते हुए एक नया स्मार्टफ़ोन नहीं खरीदना चाहिए; बजाय इसके, आपको इस उपकरण को बेहतर तरीके से उपयोग करना सीखना चाहिए जो आपके पास पहले से है।
सत्य: क्रॉस-सत्यापन विश्वसनीयता की कुंजी है
अनुभवी पेशेवर जो भूमि को मापने वाले ऐप्स का उपयोग करते हैं वे कभी भी एकल माप पर विश्वास नहीं करते हैं। वे परिधि के कई पास करते हैं, आदर्श रूप से विभिन्न समयों पर या जितना संभव हो सके, परिणामों की तुलना करते हैं। यदि पहला माप 2,345 वर्ग मीटर का परिणाम देता है, दूसरा 2,362 वर्ग मीटर में देता है और तीसरा 2,340 वर्ग मीटर में, तो आपको यह मानने में उचित आत्मविश्वास है कि वास्तविक क्षेत्र 2,340 और 2,362 के बीच है। छोटा भिन्नता—1% से कम—सुझाव देता है कि आपकी पद्धति दृढ़ है।
इसके अलावा, आपको अन्य संदर्भों के विरुद्ध सत्यापन करना चाहिए। यदि भूमि का ज्ञात आयाम है—उदाहरण के लिए, आप जानते हैं कि एक पक्ष बिल्कुल 50 मीटर है क्योंकि आसन्न संपत्ति एक है जिसे आप पहले से जानते हैं—केवल उस पक्ष को मापने के लिए ऐप का उपयोग करें और देखें कि क्या यह मेल खाता है। यदि मेल खाता है, तो आपका आत्मविश्वास बढ़ता है। यदि नहीं, तो कुछ गलत है: शायद खराब जीपीएस परिस्थितियां, शायद ऐप का गलत उपयोग, शायद ऐसी भूमि जिसके साथ जीपीएस ऊंचाई में भिन्नता अच्छी तरह से कैप्चर नहीं करता है। सत्यापन का यह पद्धतिपरक दृष्टिकोण एक आकस्मिक ऐप को विश्वसनीय उपकरण में बदल देता है।
मिथक: संवर्धित वास्तविकता ऐप्स जीपीएस की तुलना में अधिक सटीक हैं
संवर्धित वास्तविकता भविष्य-उन्मुख दिखता है और सटीक लगता है जब आप अपने स्मार्टफ़ोन स्क्रीन पर वास्तविक भूमि पर आभासी रेखाएं देखते हैं। सटीकता की यह धारणा आंशिक रूप से भ्रामक है। एआर ऐप्स आसन्न और समतल वस्तुओं—जैसे एक कमरे की दीवार के आयाम—की दूरियां मापने के लिए बहुत अच्छी तरह से काम करती हैं। लेकिन ऊंचाई भिन्नता वाली बड़ी भूमि के लिए, उन्हें सत्य चुनौतियां हैं। एआर ऐप्स को गहराई और दूरी की गणना करने के लिए दृश्य संदर्भ बिंदुओं की आवश्यकता होती है, और एक खुले मैदान या एक अनियमित भूमि पर, ये संदर्भ बिंदु उपलब्ध नहीं हो सकते हैं या भ्रामक हो सकते हैं।
इसके अलावा, एआर ऐप्स की सीमा होती है। आप केवल वह माप सकते हैं जो आप अपने फ़ोन के कैमरे में देख सकते हैं, जिसका मतलब है कि एक बड़ी भूमि के लिए, आपको कई फ़ोटो लेने और उन्हें संयोजित करने की आवश्यकता होगी—एक थकाऊ प्रक्रिया जो त्रुटि के लिए प्रवण है। इसके विपरीत, जीपीएस-आधारित ऐप्स आपको ट्रैक करते हैं जबकि आप चलते हैं, पूरी परिधि को लगातार कैप्चर करते हैं। बड़ी भूमि के लिए, जीपीएस अधिक व्यावहारिक है; छोटे क्षेत्रों और त्वरित मापों के लिए, संवर्धित वास्तविकता अधिक सटीक हो सकती है। कहना कि एक श्रेणीबद्ध रूप से दूसरे से बेहतर है यह अनदेखा करना है कि प्रत्येक तकनीक का सर्वोत्तम संदर्भ है।
सत्य: संदर्भ यह निर्धारित करता है कि कौन सा उपकरण उपयोग करना है
विभिन्न प्रकार के भूमि माप ऐप्स के बीच का चुनाव सामान्य वरीयता के बजाय आपकी विशिष्ट उपयोग के मामले पर आधारित होना चाहिए। यदि आप ग्रामीण संपत्ति की 5,000 वर्ग मीटर की भूमि को खुले इलाके में मापने की आवश्यकता है, तो जीपीएस ऐप स्पष्ट विकल्प है। यदि आपको एक गैराज के सटीक आयाम को मापने की आवश्यकता है ताकि आप एक दरवाजा लगा सकें, संवर्धित वास्तविकता बेहतर है। यदि आपको एक क्षेत्र में कई भूमि का विश्लेषण करने की आवश्यकता है, शायद हवाई छवि प्रसंस्करण अधिक कुशल हो।
आपको अपने आप से कुछ सवाल पूछने चाहिए अपना उपकरण चुनने से पहले। भूमि का आकार क्या है? आपको वास्तव में किस सटीकता की आवश्यकता है? वातावरण क्या है—खुला क्षेत्र, शहरी, वन? आपके पास कितना समय है? आपका बजट क्या है? इन सवालों के जवाब आपको सही उपकरण की ओर निर्देशित करते हैं। एक अनुभवी पेशेवर के पास एक पसंदीदा उपकरण नहीं है; उसके पास कई उपकरण हैं और जानता है कि प्रत्येक को कब उपयोग करना है। इस बहुमुखiness को विकसित करना एक एकल उपकरण में निपुण होने की तुलना में अपनी प्रभावशीलता को अधिक बढ़ाता है।
मिथक: ऐप्स से माप कभी पेशेवर सर्वेक्षणों से मेल नहीं खाते
यह मिथक उन लोगों द्वारा स्थायी है जिन्होंने एक ऐप के साथ भूमि को मापा, फिर पेशेवर सर्वेक्षण के लिए भुगतान किया, और पूरी तरह से भिन्न परिणाम प्राप्त किए। ये विसंगतियां वास्तविक हैं, लेकिन आमतौर पर सरल व्याख्याएं हैं। कभी-कभी, भूमि का एक छोटा भाग है जिसे ऐप माप में सही तरीके से चिह्नित नहीं किया गया था। कभी-कभी, सर्वेक्षक पाता है कि आपने जो सीमा सोचा था वह वास्तव में सीमा नहीं है—एक बाड़ कुछ मीटर आगे है जो वास्तविक सीमा को चिह्नित करता है। कभी-कभी, भूमि की औसत ऊंचाई और वास्तविक ऊंचाई के बीच अंतर होते हैं, जो क्षेत्र गणनाओं को प्रभावित करते हैं।
हालांकि, कई इंजीनियरिंग और सर्वेक्षण पेशेवर पुष्टि करते हैं कि जब एक ऐप का सही तरीके से उपयोग किया जाता है उचित परिस्थितियों में, परिणाम एक पेशेवर सर्वेक्षण के 2% से 5% के भीतर होते हैं। यह अंतर छोटा है और आमतौर पर अधिकांश अनुप्रयोगों के लिए प्रासंगिक नहीं है। मिथक इसलिए उत्पन्न होता है क्योंकि सफलता की कहानियां चुपचाप नहीं बताई जाती हैं—कोई भी नहीं बताता कि उनकी ऐप पांच वर्षों से पूरी तरह से काम कर रही है—जबकि विफलता की कहानियां बताई और पुनरावृत्ति की जाती हैं। आपका पड़ोसी जो भूमि को सफलतापूर्वक माप रहा है उतनी शिकायत नहीं करता जितना वह जिसने एक बार प्रयास किया और भयानक परिणाम प्राप्त किए।
सत्य: कानून विकसित होते हैं और ऐप्स अधिक स्वीकृति प्राप्त करते हैं
कुछ विकसित देशों में, अचल संपत्ति प्राधिकारी और सार्वजनिक संस्थाएं अब प्रमाणित ऐप्स के साथ किए गए माप को सहायक प्रलेखन के रूप में स्वीकार करना शुरू कर रहे हैं। यह प्रवृत्ति अंततः ब्राजील तक पहुंचेगी, जैसे-जैसे तकनीक विश्वसनीय साबित होती है और कानून आधुनिकीकरण होता है। कुछ कार्टोरियों और नगरपालिकाओं ने पहले से ही ऐप्स से डेटा को संदर्भ के रूप में स्वीकार किया है, बाद में केवल अगर महत्वपूर्ण विसंगतियां हों तो पुष्टि की आवश्यकता के साथ। यह अचल संपत्ति और इंजीनियरिंग प्रक्रियाओं की लागत और समय को कम करता है।
आपके लिए, यह विकास यह मतलब है कि इन ऐप्स का सही तरीके से उपयोग करना सीखने में निवेश आज किया गया समय बर्बादी नहीं है। प्रवृत्ति यह है कि वे और भी महत्वपूर्ण और पेशेवर प्रक्रियाओं में एकीकृत हो जाएं। बड़ी अचल संपत्ति और इंजीनियरिंग फर्मों ने पहले से ही अपने वर्कफ़्लो में ऐप्स माप को शामिल किया है पहली परत के रूप में, संसाधनों को बचाते हुए। आप जो आज सीखते हैं वह आपको उन लोगों के खिलाफ लाभ देता है जो वर्षों तक इस तकनीक की उपयोगिता को मान्यता देने की प्रतीक्षा करते हैं।
